“整形贷”“美容贷”近出了不小“风头”


如果任其大行其道,不仅恶化商业环境,导致“劣币驱逐良币”,还会成为提振消费才能、释放消费需求的绊脚石

继“校园贷”“培训贷”“现金贷”等种种贷款后,“整形贷”“美容贷”近出了不小“风头”。据媒体报道,四川成都、浙江杭州出现两起“整形贷”风波,一些消费者叫苦连天。特别是一些整形机构推出的分期付款服务,在向消费者介绍贷款业务时,并不奉告贷款的具体金额,让消费者在浑然不知中不得不为各种严苛贷款附加条件埋单(11月16日《法制日报》)。

毋庸置疑,整形机构不向消费者奉告贷款具体金额的做法,已涉嫌对消费者权益的侵略。消费者权益保护法明确规定,经营者与消费者进行买卖,应当遵从自愿、平等、公平、诚实信誉的原则,消费者享有知悉其购买、运用的产品或者承受的服务的真实情况的权利。整形机构不奉告消费者贷款的具体金额,等於让消费者在不知情的情况下,不能精准选择对自己有利的贷款方法和具体贷款金额,无形中剥夺了消费者的知情权和选择权。对这种明目张胆侵略消费权益的违法行为,显然不能任其任意妄为。

事实上,类似这种侵略消费者权益的行为,在各个消费领域早已屡见不鲜。如果任其大行其道,不仅恶化商业环境,导致“劣币驱逐良币”,还会成为提振消费才能、释放消费需求的绊脚石。尤其是比较於一般消费形式,“整形贷”动辄触及上万元甚至更大数意图贷款金额,一旦失控,必将对消费者权益的保护和市场的净化带来更多晦气。从这个视点看,不论是消费者、执法部门还是商家,都应孜孜以求地打好消费权益维护牌。

上一篇:上海九院整形医院怎么样?人气专家价格表2024种草~

下一篇: 孩子地包天家长别疏忽 北京圣贝口腔为您除忧

  • 回答于 2021-05-16 12:41
  • 阅读 ( 14 )
  • 分类:默认分类

你可能感兴趣的问题

相关问题

0 条评论

不写代码的码农
张春辉

12 个回答

相关医生 »

  1. 左淑丽 24262 回答
  2. 张辉 23996 回答
  3. 李文学 23753 回答
  4. 梁炜烽 20345 回答
  5. 周喜玉 19525 回答
  6. 张易 19324 回答
  7. 周丰年 17852 回答
  8. 李晓满 13401 回答