美貌中心论”给当代人施加了太多的压力，而当整容演变成一场大众娱乐的真人秀，我们又该带着怎样的心情去理解呢?

一个人的容貌从来没有像现在这样广受关注，也从来没有像现在这样成为一大生活困扰。是是非非，纠缠不清。

背景事件：国内整容真人秀愈演愈烈

百万打造、隐私、整容、美丽、手术现场直播……任何一个词都能夺人眼球，而前一阵，由泉州电视台策划播出的《天使爱美丽》节目，竟同时包含了上述所有元素。

《天使爱美丽》节目组希望通过对挑选出的14位因外貌欠佳而导致在生活中四处受挫的女性，以整形手术为主要手段对她们的外表加以改造，期间对选手接受的整形手术进行现场直播。这是国内第一个大型整形真人秀，播出后引起了空前的关注和争议。

争议一：手术过程现场直播?

《天使爱美丽》部分手术过程进行了零时差零距离的直播，并与新浪网合作，将直播片断制成视频，力求让更多的人能目睹整容的真实过程。该栏目负责人表示，进行手术直播是站在科学和医学的角度来做一个真实记录，但还是有许多观众感到难以接受。

争议二：赔偿合约是霸王条款?

在该节目组与选手签定的协议中，有些条款十分严格，比如选手在术后3个月内不能以任何形式照镜子，违者将处以高额罚金。这样的合同是否涉嫌"霸王条款"呢?

争议三：以隐私换机会?

整容虽已为大众所接受，但在一般情况下，极少有人愿意将这件事公之于众。我们在《天使爱美丽》的选手资料中可以看到，学生、下岗、无业、待业选手占到了8位，也就是说她们都受到了经济实力的限制。如果有条件，相信很少有人愿意将自己的"蜕变"过程演变成一场公众秀。

专家评说——在法律上没有问题

(律师事务所律师)这样说：在这一事件中，隐含着两个重要问题，就是这些选手的隐私权是否受到侵害，以及她们所签合同中一些较苛刻的条件是否算得上霸王条款。

所谓隐私权，就是权利人自己所独自享有的、不为他人所知的事实情况。整容是一件很私密的事，大家一般都不希望自己的整容经历被旁人知道。整容过程上电视，如果是请演员表演是完全允许的，但如果是将私人整容的片段拿来播放，就必须取得被展示者的允许，否则将涉嫌侵犯他人隐私权、肖像权以及名誉权。由于参加《天使爱美丽》节目的选手都自愿成为公众人物，也签定了相关合约，因此不存在这些问题。

关于合同中选手照镜子就要被罚款这种比较苛刻的条件，虽然就常理来说有点不近人情，但却符合法律程序。选手既然选择接受免费整容，就要遵守与之相关的约束，权利和义务永远都是并存的，不能只享受权利而不履行义务。如果你觉得自己不能接受这些苛刻的条约，可以选择不做。

总体来说，把整容这项带有技术性的操作真实地搬上荧幕，只要在操作过程中没有违反法律规定、没有违反社会公共道德和利益的话，应该说是无可厚非的。

医疗美容毕竟不是“超女”，在台上秀一秀就完了，手术是会在肢体上留下实质性创伤的，而且在今后的生活中她们的心理也将经受长期考验，其结果谁也无法预测。

1、现场直播的意义。

我在美国参加整形学术交流的时候，美国整形协会向我推荐了一名整形女士的日记《美是没有痛苦的》，从她为何萌发整形念头到选择医生走上手术台，再到术后恢复每天的心理活动，都有详细真实的记录。该协会之所以极力推荐这本书，是因为一名普通整形者从患者的角度诠释整形知识，这对于准备手术的求美者非常有借鉴性;而整形医生也可借此了解受术者的心理活动，有利于学术提升。因此，对于整容真人秀的现场直播，我想知道节目策划者的目的是什么?是商业炒作，还是本着科学的态度普及整形知识?我认为，惟有后者才可能让这个策划成功，否则将会存在许多问题。