最佳答案:
好的,看来你是关注这方面的内容很久了,脂肪吸出来之前是要打肿胀液的,吸的过程中会吸出来很多肿胀液,包括一些没有吸收的麻药的,这部分水分都是要去掉的,纤维组织是可以保留的,这些都是些胶原类组织,就像打的玻尿酸或者是胶原一样,现在市场上很多这种产品的,都是取自动物,自体的会更好,如果活在那里就会长期有效。还有一个重要的部分是血液,吸脂的过程会吸出来一部分血的,这一部分是不是要去掉是很有争议的,现在大部分真正做得比较深入,做过基础研究的医生还是考虑把这部分血给洗去。所以我一般都是要把血洗去的。还有就是是不是离心选择细胞的问题,新的研究证实,离心后,所有好的细胞,小颗粒,活性强的细胞因为密度大,都在下层的水面上,活力差的或者是已经失活的脂肪细胞都在上层。所以我现在一般都是离心后把水放掉,用下层的脂肪,上层1/3左右全部去掉不用。可以明显提高成活。这样处理肯定会接触空气,但如果医院条件好,是没问题的,我还有一例感染的病例出现,但如果是在小医院,小诊所就得小心了。还有就是用血清的PRF的问题,我现在的经验是,的确有效果,增加成活率20%左右。如果是吸脂的填充,是很困难,血运还不是主要因素,主要因为填充的皮下基本都是疤痕粘连的原因。易医生您好:这么详细的回答了我的问题,非常感动。这里引用您的文章中的一段话(Scarborough等在50例临床脂肪移植中,用注射器吸出的脂肪组织不经过冲洗,皮下注射纠正面部畸形,3年后至少50%脂肪组织存活。Gormley等在43例临床注射脂肪移植中,注射器吸出的脂肪组织用生理盐水冲洗,皮下注射,结果6个月后吸收率约75%,1年后脂肪存活率约22~40%)这上面分明是说脂肪抽出来,不处理直接填,成活率很高的啊,我说的不处理是要静置一下,不清洗什么的,您认为这种不处脂脂肪就静置一下,就填充的方式,成活率比要清洗一下高吗?没有一个研究说是不处理直接填的效果比处理的强,但是有很多研究都证实这些正确的处理比不处理要强。处理方法的改进也是这些年脂肪移植效果主要的原因之一了。
优质答案:##吸脂修复自体脂肪移植细节##好的,看来你是关注这方面的内容很久了,脂肪吸出来之前是要打肿胀液的,吸的过程中会吸出来很多肿胀液,包括一些没有吸收的麻药的,这部分水分都是要去掉的,纤维组织是可以保留的,这些都是些胶原类组织,就像打的玻尿酸或者是胶原一样,现在市场上很多这种产品的,都是取自动物,自体的会更好,如果活在那里就会长期有效。还有一个重要的部分是血液,吸脂的过程会吸出来一部分血的,这一部分是不是要去掉是很有争议的,现在大部分真正做得比较深入,做过基础研究的医生还是考虑把这部分血给洗去。所以我一般都是要把血洗去的。还有就是是不是离心选择细胞的问题,新的研究证实,离心后,所有好的细胞,小颗粒,活性强的细胞因为密度大,都在下层的水面上,活力差的或者是已经失活的脂肪细胞都在上层。所以我现在一般都是离心后把水放掉,用下层的脂肪,上层1/3左右全部去掉不用。可以明显提高成活。这样处理肯定会接触空气,但如果医院条件好,是没问题的,我还有一例感染的病例出现,但如果是在小医院,小诊所就得小心了。还有就是用血清的PRF的问题,我现在的经验是,的确有效果,增加成活率20%左右。如果是吸脂的填充,是很困难,血运还不是主要因素,主要因为填充的皮下基本都是疤痕粘连的原因。易医生您好:这么详细的回答了我的问题,非常感动。这里引用您的文章中的一段话(Scarborough等在50例临床脂肪移植中,用注射器吸出的脂肪组织不经过冲洗,皮下注射纠正面部畸形,3年后至少50%脂肪组织存活。Gormley等在43例临床注射脂肪移植中,注射器吸出的脂肪组织用生理盐水冲洗,皮下注射,结果6个月后吸收率约75%,1年后脂肪存活率约22~40%)这上面分明是说脂肪抽出来,不处理直接填,成活率很高的啊,我说的不处理是要静置一下,不清洗什么的,您认为这种不处脂脂肪就静置一下,就填充的方式,成活率比要清洗一下高吗?没有一个研究说是不处理直接填的效果比处理的强,但是有很多研究都证实这些正确的处理比不处理要强。处理方法的改进也是这些年脂肪移植效果主要的原因之一了。